一款只含NFC芯片的灰色塑料块，售价59美元（约400元人民币）。手机碰一下锁定指定App，解锁唯一办法是走回去再碰一次。它靠「物理距离制造摩擦」的逻辑走红，争议核心：这是聪明的行为设计老牌配资品牌，还是收割手机焦虑的生意？[[1]][[2]][[3]]
Brick能卖出去的两条逻辑
缺陷一：手机内置限制一键可破
屏幕时间管理、专注模式，都败在同一个漏洞：管控工具和被管控对象是同一台设备。点一下「忽略限额」，限制立刻作废。[[5]][[16]]
缺陷二：物理距离制造决策冷却窗口
天津大学应用心理研究所副教授于斌指出，这类工具的本质是「增加使用阻力」。把Brick放在另一个房间，解锁需要起身走几十秒——这段时间足以让冲动降温，让大脑回归理性。[[2]][[13]]
Brick核心数据
Brick售价
59美元
约合人民币400元 [来源:南方+]
App月下载峰值
10.3万次
2026年1月单月 [来源:深港在线]
核心用户年龄
20—35岁
[来源:深港在线]
元股证券:ygzq.hk
国内日均手机时长
6.4小时
中国移动互联网用户月均192.2小时折算 [来源:深港在线]
Brick vs 免费替代方案
维度
Brick（约400元）
手机内置限制（免费）
DIY NFC贴纸（几块钱）
解锁阻力
需起身走到另一房间
点「忽略限额」即过
取决于贴纸放置位置
成本
59美元
0元
空白NFC贴纸几元+免费App（如Foqos）
可绕过性
较难（物理距离）
极易（同一设备）
与Brick相近
仪式感
有（专属硬件+品牌）
无
无
专家、买家、质疑者怎么看
用户可能会转而使用其他App补偿，手机总体使用时间不一定明显下降；「戒手机」若变成消费比较，反而增加新焦虑。
于斌
天津大学应用心理研究所副教授 [来源:腾讯网/中华网]
把砖头扔在门外鞋架上，窝在沙发里懒得起身开门，一下午真没刷上短视频。
十大杠杆配资网友实测
国内社交平台用户反馈 [来源:深港在线/今日头条]
几块钱空白NFC贴纸配免费开源App（如Foqos），DIY出同样效果，这是「智商税」质疑的主要来源。
质疑方
DIY NFC方案对比 [来源:深港在线]
先搞清楚自己的使用模式
工具选错方向比不用更浪费，建议两步走：
第一步：连续一周记录使用日志
梳理高频App、忍不住刷机的固定时段，以及触发沉迷的情绪诱因（无聊/压力/孤独），找准根源再决定用哪种工具。[[17]]
第二步：制定具体场景化规则，替代模糊口号
例如：用餐时段不碰手机、工作期间关闭社交通知、睡前一小时不刷短视频老牌配资品牌。清晰规则比「我要少玩手机」更容易执行。[[17]]
证配网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
